- Accueil
- Philosophie Réflexion
- Quand commence-t-on à vieillir ?
- Comment élever notre niveau de conscience
- Vers la connaissance de soi
- Les vies antérieures
- LA VIE
- Une nouvelle approche de l’esprit humain
- Toute la sagesse du monde …
- Etre sur la même longueur d’onde…
- Vous pouvez avoir raison…
- L’intégrité personnelle
- Ron Hubbard
- Nature humaine : à la recherche de l’idéal
- Le Credo de l’Eglise de Scientologie
- 2 règles d’or pour vivre heureux
- La course contre les instincts sauvages de l’homme
- Qu’est-ce que la grandeur ?
- La loi de la troisième partie
- La relation entre la Scientologie et les autres religions
- L’espoir de l’homme
- La Dianétique
- Le mental réactif
- Les Facteurs
- Mentions légales
- Des scientologues victimes de discrimination en France
Calendrier
| L | Ma | Me | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « juil | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Catégories
- actualité (29)
- débat (2)
- International (2)
- Non classé (1)
- Réactions (8)
- Réflexion (14)
- Témoignage (1)
- vu dans la presse (1)
Derniers articles
- 25.7.2008: Arrestation de Karadzic pour "crime contre l'humanité", "génocide" et "crime de guerre"
- 30.6.2008: Une nouvelle loi contre la discrimination
- 26.6.2008: Un phénomène de l'édition
- 22.5.2008: Secte et Laïcité
- 21.5.2008: "66 minutes" : la vérité rétablie
- 6.5.2008: Une grande ignorance de la Scientologie
- 5.5.2008: Savoir raison garder…
- 4.4.2008: Un pro et un antisectes s'affrontent
- 4.4.2008: Intervention du 21 février dans l'émission C à dire
- 31.3.2008: Rectificatif
Liens
autres sites
Liste de blogs
Archives
- juillet : 2008
- juin : 2008
- mai : 2008
- avril : 2008
- mars : 2008
- février : 2008
- janvier : 2008
- décembre : 2007
- novembre : 2007
- octobre : 2007
- septembre : 2007
- août : 2007
- juillet : 2007
- mai : 2007
- avril : 2007
- février : 2007
- octobre : 2006
- juin : 2006
- mai : 2006
- avril : 2006
- novembre : 2005
- janvier : 2005
- août : 2004
- janvier : 2004
- juin : 2003
- mai : 2003
Archive de l'auteur
Arrestation de Karadzic pour “crime contre l’humanité”, “génocide” et “crime de guerre”
25.7.2008 par dgounord.
Déjà en 1992, l’Eglise de Scientologie par l’intermédiaire de la CCDH France (Commission des citoyens pour les Droits de l’Homme) avait dénoncé le programme d’épuration ethnique en Bosnie dont les justifications invoquées par ses auteurs étaient très similaires à celles des crimes nazis des années 30 et 40.
En 1992, la CCDH avait présenté un rapport sur les atrocités commises en ex-Yougoslavie à l’Association Mondiale de Psychiatrie, à la Fédération Mondiale de la Santé Mentale et au département santé mentale de l’Organisation Mondiale de la santé. Ce rapport pointait le rôle déterminant joué par l’idéologie psychiatrique et l’action des psychiatres dans le conflit bosniaque.
Dans ce rapport, CCDH apportait les preuves que Karadzic avait suivi sa formation de psychiatre sous la houlette de l’ancien fondateur du Parti social démocrate (PSD), le psychiatre Jovan Raskovic. Avant sa mort en 1992, celui-ci avait déclaré à la télévision de Belgrade et au journal Vjeskik que lui et son parti avaient « mis le feu au détonateur du nationalisme serbe », en jouant avec « des principes freudiens » sur l’infériorité et la supériorité de certaine races.
L’arrestation de Karadzic est l’occasion de rappeler que plus de 100 000 personnes sont mortes et 1,5 million individus ont été chassés de chez eux dans cette guerre en Serbie contre les Croates et les Bosniaques pour une idéologie qui à générer la haine raciale.
COMMISSION DES CITOYENS POUR LES DROITS DE L’HOMME
Posté dans actualité | Aucun commentaire »
Une nouvelle loi contre la discrimination
30.6.2008 par dgounord.
Le 27 mai dernier, l’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté une nouvelle loi n° 2008-496 portant diverses dispositions d’adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations.
Par cette loi, le gouvernement français entend s’adapter au droit communautaire et reconnaît ainsi comme discriminée toute personne traitée de manière moins favorable qu’une autre en raison de sa religion ou de ses convictions.
Ci-dessous un extrait des articles 1 et 2 :
Article 1
Constitue une discrimination directe la situation dans laquelle, sur le fondement de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie ou une race, sa religion, ses convictions, son âge, son handicap, son orientation sexuelle ou son sexe, une personne est traitée de manière moins favorable qu’une autre ne l’est, ne l’a été ou ne l’aura été dans une situation comparable.
Article 2
2° Toute discrimination directe ou indirecte fondée sur le sexe, l’appartenance ou la non appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie ou une race, la religion ou les convictions, le handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle est interdite en matière d’affiliation et d’engagement dans une organisation syndicale ou professionnelle, y compris d’avantages procurés par elle, d’accès à l’emploi, d’emploi, de formation professionnelle et de travail, y compris de travail indépendant ou non salarié, ainsi que de conditions de travail et de promotion professionnelle.
Posté dans actualité | Aucun commentaire »
Un phénomène de l’édition
26.6.2008 par dgounord.
Communiqué de presse
Un phénomène de l’édition
Présenté aux plus grands salons du livre
Au cours des derniers mois, les nouvelles éditions des livres de Ron Hubbard ont été présentées aux professionnels et au grand public dans les différents « salons du livre » internationaux.
Il s’agit des éditions 2007 de célèbres classiques du développement personnel et de la philosophie moderne. Ces ouvrages viennent d’être republiés avec un glossaire et un index améliorés, ainsi que la mise en page. Ils ont fait l’objet d’une parution simultanée en 15 langues.
Parmi eux, le célèbre ouvrage La Dianétique, la puissance de la pensée sur le corps, livre qui a démarré un mouvement
mondial, aujourd’hui en pleine expansion.
Ces ouvrages ont été présentés cette année dans les salons du livre de Francfort, Londres, Bologne, Leipzig, Moscou, New Delhi, Budapest, etc. et figurent déjà dans des centaines de bibliothèques du monde entier.
Depuis le lancement de cette collection, connue sous le nom des Fondements de la Dianétique et de la Scientologie, plus d’un million d’exemplaires se sont vendus. Elle comprend 18 livres et 11 séries de conférences sur les découvertes évolutionnaires au sujet du mental humain et de la vie, 200 conférences données en public par Hubbard lui-même sur tous les continents, à l’époque où le livre La Dianétique commençait sa carrière de best-seller.
Sept de ces titres, destinés aux débutants en Dianétique et Scientologie, viennent également de paraître en formats broché et livre-audio. Leur succès est probablement dû au fait que l’on y trouve des réponses qui concernent tout un chacun, et des solutions aux problèmes de la vie de tous les jours.
Les deux maisons d’édition qui publient les ouvrages de Ron Hubbard ont dû installer deux immenses imprimeries numériques et quadrupler leurs entrepôts et services d’expédition afin de pouvoir répondre à la demande.
Ron Hubbard est aujourd’hui l’auteur le plus publié au monde, avec 1084 ouvrages différents en distribution.
Vous pouvez trouver ces ouvrages sur : www.non-stress.com et www.scientologieparis.com
Posté dans actualité | Aucun commentaire »
Secte et Laïcité
22.5.2008 par dgounord.
Secte et laïcité, illustré par la déclaration du ministère de l’intérieur suite à une question au parlement du député des Deux Sèvres Jean Grellier.
| Question N° : 16493 |
de M. Grellier Jean (Socialiste, radical, citoyen et divers gauche – Deux-Sèvres) |
| Ministère interrogé : | Relations avec le Parlement |
| Ministère attributaire : | Intérieur, outre-mer et collectivités territoriales |
| Question publiée au JO le : 12/02/2008 page : 1117 | |
| Réponse publiée au JO le : 20/05/2008 page : 4230 | |
| Rubrique : | Esotérisme |
| Tête d’analyse : | sectes |
| Analyse : | lutte et prévention |
| Texte de la QUESTION : |
M. Jean Grellier alerte M. le secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement sur les publications récemment reçues par les parlementaires relatives à la psychiatrie. Il y a quelques semaines, une brochure luxueuse, agrémentée de surcroît d’un DVD édifiant quant au diagnostic sur les « mérites » de la pratique de la psychiatrie, était transmise à tous les députés. Lecture faite des mentions légales de ce document, il apparaît qu’il émane de l’Eglise de Scientologie. Selon le rapport parlementaire n° 2468, l’Eglise de Scientologie est identifiée de manière indéniable comme un mouvement sectaire. Les sectes peuvent donc librement faire œuvre de prosélytisme jusque dans nos institutions où les principes de laïcité et de rationalisme éclairé conditionnent nos principes républicains. Il lui demande donc de bien vouloir lui expliquer sa position quant à ce qui semble être pour le moins un paradoxe extrêmement gênant. |
| Texte de la REPONSE : |
Le droit positif ignore la notion de secte à laquelle n’est attachée aucune conséquence juridique. Cette absence de définition résulte de la conception française de la laïcité, qui trouve son fondement dans l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen disposant que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble par l’ordre public institué par la loi », et qui pose ainsi clairement le principe de la neutralité de l’Etat à l’égard des opinions religieuses. C’est pourquoi tout courant de pensée peut librement s’exprimer, tant qu’il agit dans le cadre de la loi. Néanmoins, si la République assure la liberté de conscience et garantit le libre exercice des cultes, elle réprime les dérives constatées dans certains groupements qui peuvent, en l’état actuel de notre droit, tomber d’ores et déjà sous le coup de multiples qualifications pénales. L’intitulé de la « mission de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires » créée par décret le 28 novembre 2002 résume la conception des pouvoirs publics en la matière ; cette même conception a sous-tendu l’élaboration de la loi n°2001-504 du 12 juin 2001 visant à renforcer la prévention et la répression des mouvements sectaires portant atteinte aux droit de l’homme et aux libertés fondamentales. |
Posté dans débat, actualité | Aucun commentaire »
“66 minutes” : la vérité rétablie
21.5.2008 par dgounord.
Je publie ci-après la lettre adressée au Président de M6 suite à l’émission du 6 mai dernier.
Je tenais à apporter certaines précisions quant aux passages caricaturant l’Eglise montrant qu’en France la Scientologie est encore un sujet diabolisé alors qu’en Espagne et dans de nombreux autres pays elle est reconnue comme une religion.
|
Paris, le 15 mai 2008
Monsieur le Président, Dans l’émission «66 minutes» du 6 Mai dernier, vous avez consacré un reportage sur l’Église de Scientologie et interviewé un certain nombre de personnes. Cependant, nous avons relevé plusieurs inexactitudes importantes que nous souhaitons porter à votre connaissance et à celle de vos journalistes. Vous commencez votre reportage à Nice où vous faites la relation entre le suicide d’une jeune étudiante suédoise et le fait qu’elle soit passé à la mission de Scientologie huit heures plus tôt pour obtenir les résultats d’un test de personnalité. Cela revient à accuser l’église de Scientologie des échecs de la psychiatrie, ce qui est très offensant. D’après les déclarations publiées dans les médias, sa famille a déclaré qu’elle était suivie en psychiatrie depuis l’âge de 10 ans et avait subi plusieurs internements dans divers établissements, y compris qu’elle était sous-antidépresseurs au moment des faits. Comme vous le savez, il y a 11000 suicides par an en France, c’est la deuxième cause de mortalité (des 15/24 ans) après les accidents de la route. D’après une étude réalisée par l’AFSAPS (Agence Française de Sécurité des Aliments et Produits Sanitaires) il y a une corrélation entre l’augmentation de la prescription d’antidépresseurs et le geste suicidaire. Vous poursuivez avec un reportage en Sardaigne où là il est question de « séquestration » d’une personne psychotique par des scientologues. Vous entrez dans un service psychiatrique pour interviewer cette personne, sachant qu’elle est en état de faiblesse et vous faites un montage de telle sorte que celle-ci semble « normale ». Une fois de plus, les faits sont tout autres et vous le savez très bien : Martine Boublil avait déjà subi deux hospitalisations psychiatriques ; son frère médecin a fait son possible pour satisfaire la demande de Martine de ne pas être à nouveau internée en psychiatrie et malheureusement, il est quasiment impossible de trouver des structures alternatives en France contrairement à nos voisins européens. Alors que des interviews ont été réalisées avec des scientologues, vous faites l’impasse sur ceux-ci et préférez donner la parole à des ex-membres comme Roger Gonnet qui a été expulsé de l’Église de Scientologie il y a plus de 26 ans, parce qu’il refusait (selon lui), de diffuser les Écritures authentiques de la Scientologie. Il fonctionnait selon ses propres méthodes qu’il qualifie de “méthodes pas nécessairement orthodoxes”. Dans son étude intitulée, «Apostats et nouveaux mouvements religieux » Bryan Wilson, fameux sociologue des religions à l’université d ‘Oxford écrit ceci : « Ni le chercheur en sociologie objectif, ni un tribunal ne peuvent aisément considérer l’apostat comme une source crédible ou digne de foi d’évidence. Il doit toujours être perçu comme quelqu’un que son histoire personnelle prédispose aux préjugés vis-à-vis de son affiliation et de son engagement religieux précédents, et l’on doit soupçonner qu’il agit en fonction d’une motivation personnelle pour se défendre et regagner son amour-propre, en se présentant d’abord comme une victime, puis comme un croisé sur la voie de la rédemption. Comme divers exemples l’ont montré, il est susceptible d’être influencé et prêt à étoffer ou à embellir ses griefs pour satisfaire cette race de journalistes qui place le sensationnel au-dessus de l’exposé objectif de la vérité. » Vous avez tenté de discréditer « l’électromètre », instrument religieux en ignorant volontairement toutes les expertises faites par des professionnels (et non des apostats) telles que celle de Jean-Marie Pacqueteau, ingénieur en électronique, professeur de physique qui conclut que : « L’originalité de électromètre est sa simplicité, sa rapidité d’utilisation, sa parfaite adaptation à son usage qui constituent les principales caractéristiques de cet appareil unique en son genre, dont l’invention est celle du fondateur de la Scientologie, Monsieur Hubbard ». Ou celle de l’ingénieur Michel Barbaux qui dans son expertise du 20 juillet 1976 considère que : « L’électromètre ne guérit rien et ne lit pas la pensée. Il s’adresse à la personne en tant qu’être spirituel et par là même est un appareil d’ordre religieux. » La Scientologie est une religion, elle revêt une grande importance pour notre culture contemporaine. À ce titre, les plus grands experts en religion et en sociologie dans le monde l’ont étudiée. Ceux-ci proviennent des plus prestigieuses universités à Oxford, Rome, Paris, le Cap, Stockholm, Buenos Aires, Helsinki, Tokyo et des quatre coins du monde. Ces spécialistes ont étudié la Scientologie comme ils le font pour toute religion émergente : selon la norme. Beaucoup d’entre eux ont même publié leurs conclusions, lesquels offrent une vue unique de la Scientologie. Naturellement chacun de ces experts s’est fondé sur son héritage culturel et sur sa propre méthode d’analyse. Mais il est intéressant de noter que tous ont abordé la classification de la religion selon des critères similaires. Ils ont recherché trois caractéristiques fondamentales :
Sur la base de ces critères, chaque expert ayant examiné la Scientologie a conclu qu’elle possédait les éléments requis d’une religion. Enfin Yves Bertrand, ancien directeur des Renseignements Généraux s’exprime en ces termes dans son livre « Je ne sais rien… mais je dirai (presque) tout » : «Le terme secte remonte à l’hérésie chrétienne. Doit-il être utilisé aussi facilement aujourd’hui? J’en doute sincèrement. (…) J’estime que la conception américaine de religion minoritaire n’est pas dénuée de fondement. (…) Doit-on confondre dans un même vocable, sectes et mouvements minoritaires pratiquant le prosélytisme comme les Témoins de Jéhovah ? Franchement je ne le pense pas. On a le droit de critiquer la Scientologie ou les Témoins de Jéhovah, mais faut-il pour autant les diaboliser ? Sous prétexte de protéger la liberté de conscience, on empêche les citoyens d’embrasser les croyances de leur choix, ce qui est contraire à la laïcité bien comprise…» Espérant que cette mise au point sera prise en considération, et restant à votre disposition pour vous fournir de plus amples informations, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées. Danièle Gounord |
Posté dans actualité | Aucun commentaire »
Une grande ignorance de la Scientologie
6.5.2008 par dgounord.
Voici un extrait d’un reportage diffusé par ARTE au mois d’avril 2008.
Pour en savoir plus sur les cérémonies de Scientologie
Posté dans actualité | Aucun commentaire »
Savoir raison garder…
5.5.2008 par dgounord.
Deux discours du Président de la République, celui de Latran puis celui de Ryad, ont soulevé bien des polémiques et bien du tumulte. L’actualité a rapidement glissé vers d’autres sujets, mais le feu se rallumera, cela ne fait aucun doute, à la première étincelle.
Quel est donc ce sujet si explosif ? La religion, tout simplement, sa place dans notre société. Dès que le terme de laïcité est prononcé, ou que la loi de 1905 est évoquée, il semble que de vieux conflits, de vieilles passions se réveillent.
J’ai eu la curiosité de lire en détail la loi de 1905. Certes, les nombreuses référence à la loi du 18 germinal an X lui confèrent un parfum d’archaïsme. De même, le paysage religieux qui est traité dans cette loi est clairement d’un autre âge. Mais ce qui me paraît fascinant, c’est le bruit et la fureur autour de la question. Je ne sais pas s’il est important ou même utile de rajeunir la loi de 1905, mais je ne vois pas non plus en quoi cela serait choquant.
Pour tout dire, si la laïcité signifie une véritable neutralité de l’Etat, et par conséquent si l’appareil législatif et réglementaire ne menace pas les convictions philosophiques, religieuses ou spirituelles de chacun, les choses me vont bien en l’état. Et c’est là tout mon étonnement : pourquoi tant d’émotion ?
Il me semble que l’explication réside dans les racines historiques de la loi de 1905, qui fut l’aboutissement d’une longue et difficile évolution.
Premier acte, les philosophes des Lumières. En langage moderne, on les qualifierait d’écrivains engagés. Ils avaient en commun de promouvoir la Raison : pour eux, les guerres –de territoire ou de religion – provenaient des passions, tandis que la raison était le seul guide légitime des individus et des sociétés. Ils avaient aussi en commun de lutter contre les pouvoirs qu’ils jugeaient opprimants de l’Eglise et de la Monarchie.
Deuxième acte, la révolution française avec les idéaux républicains et la déclaration des droits de l’homme et du citoyen.
Troisième acte, à la fin du XIX° siècle et au début du XX°, un anticléricalisme farouche emportait la société française dans une forte tempête politique, au nom d’une Raison qui se revendiquait des philosophes des Lumières, mais qui en avait perdu la flamme profondément humaniste et la grandeur d’esprit. Ironie de l’histoire, cette sombre querelle était plus proche des guerres de religion que les philosophes des Lumières avaient tant condamnées.
La loi de 1905 fut le compromis politique permettant de mettre fin à cette pièce qui avait mal tourné ; Elle n’a pas changé la nature humaine, mais elle a créé un cadre permettant de calmer les passions.
Nous sommes en 2008. Les sociétés ont profondément changé. Le paysage religieux aussi. Les droits de l’homme sont une notion plus réelle, plus tangible, et plus partagée à l’échelle mondiale. Les idéaux des philosophes du XVIII° siècle ont fait un chemin considérable. Ne pourrait-on en conserver l’essentiel, à savoir la vigilance face aux passions et le recours à la Raison ?
Posté dans Réactions | Aucun commentaire »
Un pro et un antisectes s’affrontent
4.4.2008 par dgounord.
La Miviludes reproche à l’Église de scientologie d’exercer une activité de lobbying en prenant comme exemple l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopérat.ion en Europe). Qu’en dites-vous ?
Danièle Gounord. C’est scandaleux ! C’est une atteinte à la liberté d’expression. C’est une tribune que nous pouvons utiliser quelques minutes deux fois par an pour défendre notre point de vue et répondre aux attaques comme celles de la Miviludes.
Jacques Miquel. Il n’y a pas que la Scientologie qui a infiltré l’OSCE, grâce à des ONG faux-nez avec lesquelles elle manipule cet organisme. Les sectes utilisent aussi le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme.
L’action et l’existence de la Miviludes ont été critiquées par la ministre de l’Intérieur et une conseillère de l’Élysée. Qu’en pensez-vous?
D. G. La Miviludes ne respecte pas son devoir de neutralité. Elle a évincé les universitaires qui en étaient membres et qui ne se sentaient pas libres. Nous avons demandé la création d’une instance de médiation, d’un observatoire qui serve d’interface.
J. M. La Miviludes fait un excellent travail. Dans le rapport remis hier, elle met en avant l’augmentation des dérives sectaires dans les domaines de la santé, de la formation professionnelle, des enfants. C’est son caractère interministériel qui lui permet de soulever des affaires qui n’ont rien à voir avec le religieux. Le supprimer serait tuer l’institution.
Justement, quel est, selon vous, son avenir ?
D. G. Nous n’avons pas changé d’avis. Nous souhaitons sa disparition sous sa forme actuelle. Nous ne demandons pas, en revanche, de révision de la loi de 1905. Simplement, nous souhaitons pouvoir pratiquer notre spiritualité en paix.
J. M. Le gouvernement maintient la Miviludes. Mais je constate que depuis les déclarations de Mme Alliot-Marie, les préfets ne nous invitent plus aux réunions des cellules de vigilance. C’est une régression.
Posté dans actualité | Aucun commentaire »
Intervention du 21 février dans l’émission C à dire
4.4.2008 par dgounord.
Posté dans actualité | Aucun commentaire »
Rectificatif
31.3.2008 par dgounord.
Dans un article du Monde du 1er avril intitulé “L’Eglise de Scientologie se prépare à affronter soupçons et enquêtes” il est indiqué que “Les Codes de la Scientologie ne permettent pas l’administration de neuroleptiques à haute dose”.
En réalité, il n’existe aucun code ou texte de notre Eglise interdisant l’utilisation de médicaments quels qu’ils soient. Ce que les scientologues dénoncent, ce sont les abus psychiatriques.
D’autre part l’article indique également que selon mes dires :”la politique du gouvernement est de rechercher des affaires pénales….” En fait, il s’agit de la Miviludes. Monsieur Jean-Michel Roulet avait en effet déclaré lors de sa nomination à la tête de la Miviludes :”S’il pouvait y avoir 2 ou 3 procès marquants pendant que je suis à ce poste, je ne serais pas mécontent”.
Pour finir lorsque l’article me fait dire “si cette commission (parlementaire) aboutissait… cela provoquerait des réactions violentes et une solidarité internationale….” Je n’ai pas parlé de “réactions violentes” mais il est certain que dans une telle situtation, la communauté internationale des scientologues se mobiliserait pour défendre sa religion.
Posté dans actualité | Aucun commentaire »




